Búsqueda
avanzada

Seguridad en:

Boletín
gratuito, todas las novedades de la web
Infoseguridad

Más en España

3 de Julio de 2006

Preguntas más frecuentes sobre el espionaje de Gobiernos
Sánchez Gómez-Merelo, Manuel

Hemos sabido por The New York Times, que publicó la noticia recientemente, del espionaje bancario que viene realizando el Gobierno de EE.UU. y lo cierto es que no sé que me sorprende más, si que nos estén espiando o la justificación. Así, hace unos días, el malestar de la Casa Blanca por la filtración se transformó en ira en boca del presidente George W. Bush. El mandatario contuvo sus palabras, pero el tono de su voz y la tensión de su rostro evidenciaban que éste no era un desacuerdo cualquiera. «Es una vergüenza», sentenció. «Si quieres averiguar qué es lo que están haciendo los terroristas, intentas seguir su dinero, y eso es exactamente lo que estábamos haciendo», dijo alterado. «Y el hecho de que hay gente que lo filtre y un periódico que lo publique hace más difícil la guerra contra el terrorismo». De esta manera, dio las gracias bruscamente y puso punto final al encuentro con la prensa.

Por su parte, el periódico declaraba: «Creemos que el Times y otros periódicos han servido al interés público al informar de forma fidedigna sobre estos programas para que el público pueda tener una visión documentada sobre los mismos». Lo cierto es que la mayoría de los estadounidenses parecen defender el uso de medidas extraordinarias para protegerse de amenazas extraordinarias, pero algunos altos funcionarios involucrados en estos programas han contado al Times su malestar sobre la potencial ilegalidad de las acciones del Gobierno.

En este sentido, se me ocurren algunas “preguntas más frecuentes” que me gustaría me contestaran. ¿Hay que escuchar a millones de ciudadanos del mundo para saber si son terroristas?
¿No hay medidas legales para perseguir o espiar a presuntos o sospechosos?
¿Ya no queda imaginación para aplicar inteligencia y no seguir vulnerando los derechos de los ciudadanos?
¿No se reciclan los servicios de inteligencia para aplicar la legalidad vigente?
¿No se está avanzando con acuerdos de colaboración internacionales en la lucha contra el terrorismo?
¿Es que acaso la ejecución del terrorismo del 11-S, del 7-J o del 11-M fueron cuestiones de dinero?
¿Dónde está el respeto a las leyes de protección de datos personales?
Estas y muchas más preguntas se nos pueden ocurrir pero no me imagino teniendo que justificar el espionaje bancario, como es el caso.

Finalmente, lo cierto es que la información proviene de una empresa conocida por sus siglas SWIFT ("Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication"), con sede en Bélgica y que está a cargo de casi todas las transacciones financieras internacionales.

Los millones de formularios que maneja a diario SWIFT, mediante una red electrónica, incluyen datos como la identidad del remitente y destinatario de las transacciones financieras, la suma de las transacciones y los números de cuentas bancarias.

El programa comenzó poco después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, permite a diversas agencias federales como la CIA y el FBI un acceso sin restricciones a los archivos financieros de presuntos terroristas.

Por otra parte, la ministra de Justicia belga, Laurette Onkelinx, dijo haberse enterado de la existencia del caso a través de los periódicos, y ordenó inmediatamente una investigación. Por contra, el Banco Nacional de Bélgica admitió estar al corriente.

Menos mal que todavía nos quedan medios de comunicación rigurosos con su investigación que nos sirven para vigilar al vigilante.

Fuente: MANUELSANCHEZ.COM