Búsqueda
avanzada

Seguridad en:

Boletín
gratuito, todas las novedades de la web
Infoseguridad

Más en España

31 de Mayo de 2006

Foro de Seguridad La Voz de… LAS UNIVERSIDADES
Sánchez Gómez-Merelo, Manuel

Organizado por Grupo Estudios Técnicos (GET) y la Universidad Carlos III, bajo el patrocinio exclusivo del Grupo Segur, se celebró los pasados días 31 de mayo y 1 de junio, el primer Foro de Seguridad “La Voz de… Las Universidades”. Un encuentro que contó con la participación de directores y responsables de Seguridad de las más prestigiosas Universidades españolas, en el transcurso del cual, y tras analizar de una manera detallada los riesgos, amenazas y vulnerabilidades de este tipo de actividad, los participantes pusieron sobre la mesa cuáles eran sus verdaderas demandas y necesidades. Un foro de discusión selectivo, personalizado y directo con un grupo de profesionales de la seguridad, en este caso del ámbito de la actividad académica universitaria, que tuvo, entre otros objetivos, sintonizar con los propósitos de esta nueva demanda para presentar soluciones ajustadas a sus necesidades.

Manuel Sánchez Gómez-Merelo, moderador del Foro, presentó las conclusiones, que se detallan a continuación.

Partiendo de una clara identificación de los riesgos, amenazas y vulnerabilidades de este tipo de actividades el debate se dirigió al análisis de las verdaderas necesidades, demandas y retos de seguridad de la actividad de cara a obtener unas concretas conclusiones determinadas por un grupo de profesionales de la seguridad del ámbito de la actividad académica de las Universidades.

A modo de decálogo se han establecido las siguientes:

1. Todos y cada uno de los Centros Universitarios presentan grandes diferencias desde el punto de vista de la dimensión del campus, tipo de arquitectura y su antigüedad, superficie construida, diversidad y dispersión de edificios, número y tipo de alumnos, entorno económico-social, etcétera. Por el contrario, prácticamente todos los Centros Universitarios tienen un similar y amplísimo catálogo de riesgos, amenazas y vulnerabilidades que atender.

2. Se ratifica la importancia que, en materia de seguridad (prevención + protección) tiene la concienciación y la incidencia de los planteamientos políticos de los Rectorados y Autoridades Académicas y Políticas.

3. Se concluye que, en materia de legislación y normativa de seguridad, sería conveniente el establecimiento de una más adecuada y específica para esta actividad.

4. Dada la amplitud de cometidos y responsabilidades existentes, aunque de forma irregular en los distintos Centros Universitarios, se estima imprescindible la definición y establecimiento de las competencias de los responsables o directores de Seguridad.

5. Se evalúa y suscribe por unanimidad el establecimiento y desarrollo de planteamientos de Seguridad Integral, como base de desarrollo de una visión global de la prevención y la protección.

6. Se subraya como importante la implantación de planes operativos e inversiones en sistemas de seguridad para la protección de activos y de la información en los Centros Universitarios.

7. Es preciso el establecimiento y adopción de normas técnicas y especificaciones que faciliten la certificación y homologación de los productos y sistemas de seguridad.

8. Se evalúa como muy importante el desarrollo e impartición de cursos de formación especializada para el personal de seguridad de los Centros Universitarios.

9. Se concluye que, en general, existe una descoordinación entre los planes de acción y gestión de los responsables de Prevención de Riesgos Laborales y Seguridad Patrimonial, dada las cruzadas competencias actuales, según la legislación vigente.

10. Es importante subrayar que se establece como reto seguir trabajando por una mayor eficacia y mejora de los controles y vigilancia en los Centros Universitarios.

Fuente: CUADERNOS DE SEGURIDAD